?

Log in

No account? Create an account
"Обитаемый остров" - Поехать согласилась только крыша [entries|archive|friends|userinfo]
Наталья Резник

[ website | Страница в журнальном зале ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"Обитаемый остров" [окт. 10, 2012|04:23 pm]
Наталья Резник
[Tags|, ]

"Обитаемый остров" (2008, 2009), реж.Федор Бондарчук

Ну, очень глупый получился фильм. Примитивный и прямолинейный по-голливудски, но не по-голливудски скучноватый. Хотя Бондарчук и надергал явно декораций, костюмов и идей из американских поделок такого же типа, чего-то ему явно недостает. Оригинальная операторская работа большей частью вообще не дает понять, что происходит на экране, актеры вялые, играют еле-еле, не спасает даже Гоша Куценко, изображающий инопланетного либерала с местечковым еврейским акцентом (причем акцент у него почему-то появляется только во второй части). Все, что Бондарчук пытается сказать этим фильмом, уже сто раз сказано, разжевано и пережевано. Диалоги как будто составлены из газетных заметок, поэтому чтобы было менее скучно, местами сдобрены драками. В особенности впечатляет концовка, в которой идеологический противник главного героя после каждой произнесенной сентенции скидывает главного героя с очередной крыши, видимо, ожидая, что падение с крыш способствует усвоению информации. Хотя… кто их знает… в случае этих действующих лиц - возможно.
Остается только порадоваться за природу, которая благополучно отдыхает на нынешнем поколении Бондарчуков.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: _a_s_
2012-10-10 10:30 pm
Вы героиня. Вторую серию я даже не пыталась осилить. Гибрид Сыроежкина сo Шварценеггером, конечно, забавный, но все равно первой серии более, чем достаточно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2012-10-10 10:31 pm
Дело в том, что у нас на показе перепутали и показали сначала вторую часть, так что я уж из любопытства посмотрела и первую.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: drug99
2012-10-10 11:35 pm

Смотрел.

Ожидалось как-то по-ближе к авторскому тексту.
В угоду экшену, поступились духом произведения.
Хотя... "Отель у...", сценарий сами авторы писали, а фильм получился откровенно слабый.
Наверное, это судьба произведений Стругацких.
Ну, может, "гадкие лебеди" как-то реабилитируют...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2012-10-10 11:45 pm

Re: Смотрел.

Ну, почему же? Вот к "Сталкеру" Стругацкие тоже сами сценарий писали.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: drug99
2012-10-10 11:49 pm

Re: Смотрел.

Редрик Шухарт был в книге не таким, как герой Кайдановского. Вероятно, утраченная в пожаре первая версия была бы точнее. Вторая конкретно разочаровала...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: drug99
2012-10-10 11:50 pm

Re: Смотрел.

Ах да... Тарковский...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2012-10-10 11:57 pm

Re: Смотрел.

Этот фильм вообще имеет очень мало отношения к книге. Но, по-моему, экранизация, сделанная как иллюстрации к книжке, заведомо бессмысленна. Уже если ставить кино, то делать что-то новое.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: drug99
2012-10-11 12:01 am

Re: Смотрел.

Ну вот Джексон же, Властелина колец, не испортил, я считаю...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2012-10-11 12:09 am

Re: Смотрел.

Не знаю. Честно говоря, не читала, не осилила. Но это все-таки другая литература: сказку иллюстрировать можно.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: drug99
2012-10-11 12:16 am

Re: Смотрел.

Сказку
:-)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: domik44
2012-10-11 11:14 am

читал и смотрел. вот моё имхо

"Уже если ставить кино, то делать что-то новое" - это голивудское ноу-хау изуродовало уже немало классики и и ваще хорошей литературы.

А вот драки в этом фильме как раз и есть самые скучные места.

И ещё - из всех фильмов по их книгам, этот ближе к тексту. А обращать внимание на декорации - самое не главное
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2012-10-11 03:47 pm

Re: читал и смотрел. вот моё имхо

Это не голливудское ноу-хау, а мое мнение по поводу осмысленности экранизаций.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wovanik
2012-10-11 05:11 am
Я в свое время пытался смотреть 1-ю часть. После первых 10-15 минут выключил. И вот три года мучаюсь - может все-таки посмотреть? - после этого поста спешить не буду.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2012-10-11 07:59 am
Спешить точно некуда. Есть много хороших фильмов.
(Ответить) (Parent) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: stiho_pletka
2012-10-11 08:00 am
Программист.
(Ответить) (Parent) (Thread)