?

Log in

No account? Create an account
“After Earth” (“После нашей эры”) - Поехать согласилась только крыша [entries|archive|friends|userinfo]
Наталья Резник

[ website | Страница в журнальном зале ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

“After Earth” (“После нашей эры”) [июн. 10, 2013|09:54 am]
Наталья Резник
[Tags|]

“After Earth” (“После нашей эры”) (2013), реж. М. Найт Шьямалан

Черт его знает, почему, но в первые же несколько минут появляется тягостное чувство, что фильм будет плохой. И первые несколько минут не обманывают ожиданий. Фильм плохой. Занудный, долгий и бессмысленный. Две главные роли исполняют Уилл Смит и его сын. Смит-старший весь фильм истекает кровью и выпячивает нижнюю челюсть, чтобы придать себе суровый вид. Смит-младший корчит разнообразные гримасы боли и ужаса, которым его научили, и полтора часа тащится сто километров по опустевшей в далеком будущем Земле (у меня было ощущение, что его поход показан в режиме реального времени), а за ним бегает какая-то страшная и противная фигня, которую он в конце концов побеждает, перестав бояться (это вроде мораль – что страх надо победить, но не объяснено, как побеждать; судя по всему, бояться мальчик перестал, когда ему самому до чертиков надоело действие). Поскольку фильм снят Шьямаланом, набившим руку на ужастиках типа “Шестого чувства”, посередине фантастики вставлен жуткий эпизод с мертвой сестрой главного героя, который заставляет зрителя выйти из оцепенения, завизжать от неожиданности и задуматься над тем, к какому жанру относится фильм, если не определять его просто как тягомотину.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: rhyme_addict
2013-06-10 04:01 pm
Господи, что ты смотришь, Ната?!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2013-06-10 04:02 pm
То, что в кино идет, Саша.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rhyme_addict
2013-06-10 04:07 pm
В кино идет и замечательное "Before midnight", Ната... :-)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2013-06-10 04:09 pm
Для двенадцатилетнего мальчика как?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rhyme_addict
2013-06-10 04:16 pm
А... Нет, для 12-летнего не годится. Но 12-летний может идти с друзьями на Смитов, а ты в это время на другой. Нет?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2013-06-10 04:21 pm
Да, наверно...
Ты и про друзей угадал. Я его с другом водила на "After Earth". Но мы же потом обсуждаем фильм, разговариваем, неинтересно на разные ходить. Жду, когда вырастет...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rhyme_addict
2013-06-10 04:39 pm
Эдак в процессе рехнуться же можно, Ната. :-) я киноман, но в этом году пока так и не нашел ни одного фильма, на который хотелось бы пойти. 'Before midnight" - это будет первый. Просто я очень люблю два предыдущих фильма, "Before sunrise" и "Before sunset".
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2013-06-10 04:44 pm
Саша, что в процессе воспитания детей можно рехнуться, это точно. Но я уже двенадцать лет держусь. Недолго осталось. Не видела все равно ни одного "Before...". Остается только "After..."
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: elenat
2013-06-10 06:21 pm
Спасибо! Ни за что не пойду:)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2013-06-10 06:25 pm
Правильно!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wovanik
2013-06-12 06:36 pm
Где-то после выхода первого "Терминатора" я отметил про себя разницу в представлении о будущем советских авторов (например, "Гостья из будущего", где на всю вселенную всего-то осталось два космических пирата, а на Земле - полный коммунизм) и американских, которые зарекомендовали себя как большие пессимисты.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2013-06-12 07:12 pm
<<
В Тбилиси проходила конференция на тему "Оптимизм советской литературы". Было множество выступающих. В том числе – Наровчатов, который говорил про оптимизм советской литературы. Вслед за ним поднялся на трибуну грузинский литературовед Кемоклидзе:
– Вопрос предыдущему оратору:
– Пожалуйста.
– Я относительно Байрона. Он был молодой?
– Что? – удивился Наровчатов. – Байрон? Джордж Байрон? Да, он погиб сравнительно молодым человеком. А что?
– Ничего особенного. Еще один вопрос про Байрона. Он был красивый?
– Кто, Байрон? Да, Байрон, как известно, обладал весьма эффектной наружностью. А что? В чем дело?
– Да, так. Еще один вопрос. Он был зажиточный?
– Кто, Байрон? Ну, разумеется. Он был лорд. У него был замок. Он был вполне зажиточный. И даже богатый. Это общеизвестно.
– И последний вопрос. Он был талантливый?
– Байрон? Джордж Байрон? Байрон – величайший поэт Англии! Я не понимаю в чем дело?!
– Сейчас поймешь. Вот смотри. Джордж Байрон! Он был молодой, красивый, богатый и талантливый. Он был – пессимист! А ты – старый, нищий, уродливый и бездарный! И ты – оптимист!
>>
C.Довлатов "Соло на ундервуде"
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wovanik
2013-06-13 04:19 pm
Непонятно, что у Байрона с ориентацией было, а вообще забавный анекдот.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2013-06-13 04:21 pm
У него по крайней мере точно была дочь.
Кстати, это не анекдот, я эту историю в несколько другом изложении встречала в других источниках.
(Ответить) (Parent) (Thread)