?

Log in

No account? Create an account
“Фауст” - Поехать согласилась только крыша [entries|archive|friends|userinfo]
Наталья Резник

[ website | Страница в журнальном зале ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

“Фауст” [ноя. 7, 2013|10:37 am]
Наталья Резник
[Tags|]

“Фауст” (2011), реж.Александр Сокуров

Фильм этот получил “Золотого льва” на фестивале в Венеции. Говорят, что это шедевр. Возможно. Возможно, что я не понимаю всех глубин сокуровского кино (а также сценария Арабова), то есть я наверняка их не понимаю, но ужас в том, что я не хочу их понимать. Вместо душевного подъема, возникающего при соприкосновении с искусством, возникает тягучее ощущение брезгливости и тошноты. Все это мастерски сделано, но зачем? Есть ли главный смысл за всем этим наслоением смыслов, за бесконечной возней человеческих тел (это, кстати, авторский штрих Сокурова – постоянно трущиеся друг о друга мужские тела; что-то ему не дает покоя, и этот штрих проходит из фильма в фильм бессмысленной провокацией), за не имеющими никакого отношения к сюжету тягучими сценами со множеством статистов и обрывочными диалогами. Немецкий язык, на котором снят фильм, как будто является еще одним формальным атрибутом, производящим впечатление на зрителя, но заслоняющим от него суть, если она есть.
Сокуров, несомненно, последователь Тарковского, но, кажется, главное в творчестве Тарковского от него ускользнуло.
Как сказал Самойлов,

"Всё есть в стихах – и то и это,
Но только нет судьбы поэта..."
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: shandi1
2013-11-07 05:42 pm
А мне фильм безумно понравился. При том, что я - далеко не самый большой ценитель Сокурова. По мне так очень здорово и осмысленно. И Мефистофель прекрасный. Может, дело в том, что я был в то время погружен в средневековую немецкую культуру и живопись.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2013-11-07 06:04 pm
Все может быть. Может быть, просто не мое.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: monomasha
2013-11-07 05:48 pm
Отличная рецензия, Наташ. У меня к Сокурову вообще сложное отношение. Более подробно высказаться не могу, ибо "Фауста" не смотрела.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2013-11-07 06:06 pm
Это, кстати, четвертая часть тетралогии «Молох» — «Телец» — «Солнце» — «Фауст», так что ты какое-то представление имеешь.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shandi1
2013-11-07 09:34 pm
Мне первые две части не понравились, третью не смотрел, от четвертой в восторге.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2013-11-08 06:42 am
Володя, в самом деле интересно: что вызвало восторг?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shandi1
2013-11-08 06:48 am
Да все. Очень хорошо продуманный сюжет (не понравилась только отсылка в Чичикову - на мой взгляд, лишнее), визуальный ряд, отсылающий к средневековой живописи и самому духу Средневековья - там даже лица средневековые, хотя действие и смещено позже во времени. Некоторые образы до сих пор стоят перед глазами, в том числе финал практически целиком, начиная от падения в воду. Я это могу сказать про очень немногие фильмы.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2013-11-08 03:15 pm
Сюжет? То есть мне показалось, что сюжета практически нет, слепили кое-как. Под конец Фауст спрашивает, что будет с Маргаритой и получает ответ, что она пойдет в тюрьму. Видимо, рассчитано на тех, кто читал и в курсе. История Маргариты полностью заменена съемками в разных ракурсах. То же с учеником Фауста и гомункулусом. Вместо мысли - набор эпизодов, навязчиво демонстрирующих операторское искусство.
Разве человек с кучером по имени Селифан не вписался в остальную бессмыслицу?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shandi1
2013-11-08 03:22 pm
Ну ты что. Классический сюжет, конечно, дан впроброс. Так и нужно. Зато какие вариации! И совершенно бытовой, повседневный, затюканный приставалами и засмеянный бабами черт, которому и не нужно никого искушать. Согласись, гораздо более жизненный образ, чем у Гете. И ученый Вагнер с его бессмысленным гениальным открытием, и сам финал, когда бунт возможен в любой момент, даже после смерти, когда, казалось бы, все уже решено, но Фауст все равно уходит своей дорогой - которую тоже можно трактовать двояко...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2013-11-08 03:32 pm
Володя, спасибо, согласиться не могу, но приму к сведению.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: m_ignatieva
2013-11-07 10:02 pm
Со всем согласна. Не хочу понимать и тошнит. Не от этого фильма (не видела), а от всех остальных.

Edited at 2013-11-07 22:02 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2013-11-08 03:09 pm
Да, Маша, ощущения схожие, но на сегодняшний день мы с тобой скорее в меньшинстве.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wovanik
2014-04-03 01:21 pm
Хорошо! Спасибо! Не пойду!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2014-04-03 02:23 pm
Правильно!
(Ответить) (Parent) (Thread)