?

Log in

No account? Create an account
"John Carter" ("Джон Картер") - Поехать согласилась только крыша [entries|archive|friends|userinfo]
Наталья Резник

[ website | Страница в журнальном зале ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"John Carter" ("Джон Картер") [апр. 3, 2012|10:20 am]
Наталья Резник
[Tags|, , ]

"John Carter" ("Джон Картер") (2012), реж. Эндрю Стентон

Короче, Джон Картер ка-ак прыгнет, а зеленые гиганты как начнут его колотить, а он опять как прыгнет, а принцесса как мечом врежет, а он опять как прыгнет, а зеленые гиганты опять как размахнутся всеми четырьмя руками, а он как прыгнет. И так больше двух часов.
Заметно, что сценарий написан не одним человеком, а группой, причем каждый в группе писал свое, без малейшего представления об общей сюжетной линии. Фильм снят в жанре фантастики, то есть галиматья просто фантастическая. Мне понравилось бы еще больше, если бы на роль главного героя был приглашен актер с менее тупым и невыразительным лицом, но, видимо, этот лучше всех прыгал.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: rhyme_addict
2012-04-03 04:53 pm
А на что ты шла, Ната? Это же Берроуз. Который "Тарзана" написал. Классика американского комикса.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2012-04-03 05:22 pm
Может, и комикс быть хороший. Я оцениваю этот фильм в рамках жанра. Он плохой в рамках жанра.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rhyme_addict
2012-04-03 05:26 pm
Я, например, не понимаю этого жанра, и мне трудно ввиду этого выработать критерии, что хорошо, а что плохо. По мне Спайдермэны, Супермэны и Бэтмэны все мазаны одним мирром.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stiho_pletka
2012-04-03 05:29 pm
Ну, одним из критериев, скажем, может являться связное повествование и внятное противостояние героев (если говорить о комиксах), а не чехарда из огромного количества лишних действующих лиц и беспорядочных перемещений персонажей в пространстве.
(Ответить) (Parent) (Thread)